Тема: Overall editor - программа для подсчета рейтинга игроков

Overall Editor - программа для составления рейтинга хоккеистов игры EA NHL.

Разработка первой версии началась еще в 2010 году. Сначала приложение имело убогий вид и выдавало “неточные результаты”. Но вскоре ситуация резко изменилась - с каждой новой версией программа быстро прогрессировала: появилось удобное оформление, добавилась поддержка множества лиг, совершенствовался алгоритм расчета.

Сейчас Overall Editor является мощным инструментом для расчета показателей, который будет полезен как начинающим, так и опытным составителям ростеров.

Основные достоинства программы:

+ Современное оформление с использованием .NET Framework библиотек
+ Поддержка в расчетах множества лиг (около 30)
+ Доведенный до совершенства алгоритм расчета
+ Подпрограмма-конвертер для быстрого перевода физических данных игрока
+ Удобный файл справки в формате .chm

Новое в Оverall Editor 9:

Добавлено:
+ Возможность открывать и сохранять файлы в разные папки NEW!!!
+ Новое удобное окно настроек NEW!!!
+ Поддержка новых лиг: CHL, РХЛ и СССР TEST!!!
+ Изменены общие овераллы в некоторых лигах
+ Исправлена обработка данных: показателя полезности и штрафных минут
+ Очищение тестового поля при каждом новом расчете

Убрано:
- Окна сообщений: о завершении расчета и ошибке прогона "пустого" игрока

-> Люди, внесшие вклад в развитие программы

Салаватик – автор программы.
-=ACH=- - идейный вдохновитель.
Death-dealing, prooxjke, Green House, hardimpulse - помощь при составлении алгоритма расчета.

Внимание! Для правильной работы программы требуется Microsoft .NET Framework 4!

-> Скачать из файлового архива <-

Сообщение от Салаватик

RANGER, hardimpulse тут наверное надо учитывать человеческий фактор.
В СЮ есть Кондратьев( Который в защите пожарит, в атаке не силен( Набрал 11 очков. Играл в 3 паре( Не всегда попадал в основу. Вот как?
Свой оверал он 73 получил заслуженно! Заслуживает ли он прибавления в показателям? Нет, однозначно нет! Вопщем спорить можно долго!

P.S. Если вы считаете что игрок заслуживает большего - ставьте больше! Не трогайте только основные показатели. Смело крутите: agility (ловкость), deking ability (финты), balance (баланс), puck control (контроль шайбы), endurance (выносливость), resist penalties (сопротивление к удалением), resist injuries (стойкость к травмам). Без фанатизма только

Ну это понятно. Но лично я стремлюсь именно к объективности
Что думаешь по поводу формулы,предложенной мной?

Сообщение от hardimpulse

Что думаешь по поводу формулы,предложенной мной?

Это все хорошо) Но невозможно создать объективный рейтинг, кого-нибудь это будет не устраивать) Еще раз вернусь к "своему любимому пожарнику", у СЮ ведь рейтиг не хилый будет?) А прибавлять игроку еще сколько-то из-за того, что он отвратительно играл в чемпионской команде - тоже неправильно!

Сообщение от Салаватик

Это все хорошо) Но невозможно создать объективный рейтинг, кого-нибудь это будет не устраивать) Еще раз вернусь к "своему любимому пожарнику", у СЮ ведь рейтиг не хилый будет?) А прибавлять игроку еще сколько-то из-за того, что он отвратительно играл в чемпионской команде - тоже неправильно!

Согласен. Можно эту формулу еще модернизировать Щас даже напишу тебе образец этой функции на СИ:
double time_bonus(double timeonice,double ratingteam,char pos)
{ double tb;
if( pos="D" && timeonice>19.0) { tb=(timeonice/20.0)*ratingteam;
return tb;
}
if( pos="F" && timeonice>17.0) { tb=(timeonice/20.0)*ratingteam;
return tb;
}
return 0;
}
То бишь, если у заща больше 19 минут на площадке то считаем по формуле, а если у напа больше 17ти минут то тоже считаем по формуле.
У Кондратьева(однофамилец,мать его!) допустим 15 минут, так что он ничего не получит по этой формуле. А тренера же не враги себе,правильно? Не станут они давать "пожарникам" много игрового времени

Сообщение от hardimpulse

То бишь, если у заща больше 19 минут на площадке то считаем по формуле, а если у напа больше 17ти минут то тоже считаем по формуле.
У Кондратьева(однофамилец,мать его!) допустим 15 минут, так что он ничего не получит по этой формуле. А тренера же не враги себе,правильно? Не станут они давать "пожарникам" много игрового времени

Сорри не знал, что однофамилец. Использовал бы в качестве примера Гимаева С минутами сложновато получается, не всегда доступны такие данные. Я тут подумал, может просто вводить пару в которой играет защитник, к первой паре +2, ко второй +1, и к третьей ничего? Или же увеличить влияние показателя полезности. Сейчас при +30 оверал увеличивается на 2, при -30 уменьшается на 2. Или же просто увеличить показатели всем защитникам?

А еще может есть идеи по поводу вратарей?

Сообщение от Салаватик

Сорри не знал, что однофамилец. Использовал бы в качестве примера Гимаева С минутами сложновато получается, не всегда доступны такие данные. Я тут подумал, может просто вводить пару в которой играет защитник, к первой паре +2, ко второй +1, и к третьей ничего? Или же увеличить влияние показателя полезности. Сейчас при +30 оверал увеличивается на 2, при -30 уменьшается на 2. Или же просто увеличить показатели всем защитникам?

А еще может есть идеи по поводу вратарей?

По +/- согласен. На каждые 8 баллов по системе предлагаю увеличивать овер на 1. По парам-не очень. Эти данные очень сложно найти, еще сложнее нежели время на площадке. А время стоит на сайте кхл всегда Поэтому хотя бы в рассчете для КХЛ можно учитывать время. По вратарям....
Ну понятно что овер кипера должен зависеть от коэффициента надежности и процента отраженных бросков.. Как это все эффективно реализовать в формуле-пока не знаю

Сообщение от Green House

а ты вроде гооврил кхл от нхл +5 или это не то?

3-5 где-то так

Сообщение от hardimpulse

По +/- согласен. На каждые 8 баллов по системе предлагаю увеличивать овер на 1.

Так и сделал. Обновленная программа в файловом архиве. Меня не будет 2-3 недели. А потом возьмусь за 7-ю версию.