Тема: Ростеры Династии и мод рхл

Сообщение от hokkeye

насчёт ростеров...посмотрел я щас их подробно....
1) Вратари сделаны наобум...пример АО Маракл...он играет стоя и шайбы отбивает перед собой, выходы должен держать один в один хорошо..а сделан также как и сокол...или локо Подома... и Ламот два разных воротчика...а стиль игры один...
2)игроки млин тож не доделаны...какой плеймакер из Прокопа...он скорер..а Сушка плеймакер...Твёрдый атакуюший д/б..а он чекер...
динамо ххх..ни одного плеймакера...даже Дацюк...и то скорер...а звено из Салавата первое...млин у них химия д/б +3мин ..а они - 1....
3) Дефы..это вообще напасть ..они причём все..сделаны один в один...например Гуськов и Рибок...Ерофеев и Штрбак..Хейда и Мухачёв..и так далее...

ps: Мод считаю лучшим за последние 3 года...но ростеры подпортили дело...
думаю что новый ростер, фотки и наверно озвучку...выложат в следующем дополнение...естественно ето моё ИМХО....
ps2: рекомендую всем замену Фашисткого гимна на Руссиш..прикольно на фоне ахтунг ахтунг... http://dl.infobox.ru/cache/12/92/67/USSRGimn2.zip
ридми внутри всем читать...

...Слабо... понятно млин... что ты тут написал... но.если... я правильно. понял, то отвечаю:

Насчёт амплуа, сыгранности итп - вопрос не ко мне, а к ослам. Меня самого это всё парит, но я не собираюсь коверкать рейтинги, чтобы вписаться в их хрен поймёшь как работающую систему. Если есть возможность безболезненно для характеристики игроков это поменять - отлично, но подымать пасы под 99 или резать скорость, чтобы сделать из игрока плеймейкера, я никому не буду. Так что обращайся в лигу сексуальных реформ.

Насчёт дефов один в один. А чего ты хотел у игроков примерно одного амплуа? При том, что диапазон рейтингов на каждый показатель в ростере реально не 49, а не больше 20 (в некоторых случаях и 15), иначе игра превращается в тупую аркаду. Если тебе надо, чтоб типа циферки разные были - зацени дату рождения, она почти у всех разная.

Насчёт вратарей - да, там всё не слишком точно сделано по причине срочности, и будут изменения. Но не слишком кардинальные. Что касается показателя "стиль игры" - на эту конкретную тему буду рад услышать комментарии знающих болельщиков, потому что всех вратарей в игре за сезон хрен увидишь. Но, учитывая, что там выбор всего из трёх стилей, не обещаю, что у каждого вратаря в ростере он будет свой уникальный.

И последние три вещи. Во-первых, моя цель - не чтоб циферки красиво смотрелись, а чтобы игра вела себя более ли менее реалистично. Поэтому рейтингов типа 99 или 55, как в ростере НХЛ, нету и не будет. Это бьёт по сигранности итп, но это лучше, чем когда одни игроки летают весь матч, а другие стоят на месте и сдыхают за одну смену.
Во-вторых. Не знаю как ты себя, а я себя не считаю крупнейшим специалистом современности в области хоккея, и вот так вот на глаз с точностью до миллиметра определить, какую скорость ставить Брылину, а какой чеккинг Сушинскому - не могу. Плюс, я не могу увидеть и запомнить игру всех игроков всех команд во всех матчах последних нескольких сезонов. Поэтому я полагаюсь на объективные цифры - параметры игрока и его статистику за последние три сезона. Так что насколько он эти три сезона наиграл, то он и получает.
И в-третьих, я уже сто раз повторял - с комментариями типа "..хрена блин Сушик... хуже Чупы.а Твёрдый вообще крутой!!! должен быть" - первая дверь налево.
"выходы должен держать один в один хорошо..а сделан также как и сокол..." это как?

В настройках языка выбери Английский - просто русификация заменяет французский русским

Сообщение от hokkeye

хм...да уж расписал...
1)насчёт амплуа ты не прав...там есть хар-ки отдать пасс или бросить и вести или отдать пасс + атака или защита....и мне кажется ты немного лукавишь ты же раставил нормально для первой пятёрки АО...хотя прокоп скорер а макс плеймакер...гриндер я вижу ты тоже знаешь как делать подымаешь две хар-ки и вот у тебя даже Назаров получился....кста пасы то не надо трогать..см.выше какие хар-ки щевелить...
ну а в лигу меньшинств изволь неахота...я оставлю тебе такую возможность...
2) гы цитата - "Если тебе надо, чтоб типа циферки разные были - зацени дату рождения, она почти у всех разная"...остряк самоучка где таких берут...
ну а если по делу то если Гуськов и Твердовский - офд, то Никитин - дфд, Кольцов и Рябыкин - чекеры....а Юра хз..не рыба не мясо...
и эти типы опять же ставяться по описаному выше + у чекеров хар-ки ставятся как у гриндера...а у офд кист.бросок и скорость...
а про хар-ки знаешь банально у 4 из 7 дефоф одинаковые бросок ,скорость, пас и чекинг....если на примере Ореховского то у него скорость и чекинг..и нету броска...а в ростере он есть....вот и суди...так же с остальными дефами...
3)насчёт стиля что так сложно в форуме тему проворотчиков было поднять до выхода мода а?...и изменить 32 игроком один показатель а?...согласен более сложно выявить кто чем хуже играет ...но наверняка все смотрели кеч и видели как маракл шайбы отбивает перед собой и берёт выходы один в один...это мог бы сделать..
4) "И в-третьих, я уже сто раз повторял - с комментариями типа "..хрена блин Сушик... хуже Чупы.а Твёрдый вообще крутой!!! должен быть" - первая дверь налево"...это ты так сказал..я такого не говорил изволь...я сказал что ростер пустой полностью...и то что игроки все одинаковые......а насчёт двери видать везде ты бываешь что так отправляешь....
"выходы должен держать один в один хорошо..а сделан также как и сокол..." это как?
см пункт 3....
ps: кста саня ответил я понял суть проблемы...а то что ты так недобро воспринял пост извеняй...просто это так и есть...

Мда, тяжёлый случай. Обьясняю ещё раз для особо сообразительных:

1). По слогам. Я де-лал иг-ро-ков по их па-ра-мет-рам и ста-тис-тике, а не от балды. Что у каждого получилось, то получилось, и никому специально под амплуа я нифига не проставлял и не собираюсь, потому что в самой игре это будет сказываться гораздо хуже, чем неправильная сыгранность в ростере. Если на пару пунктов поменять рейтинги - ещё куда ни шло, но в 2005 нужно менять радикально, а это уже будет аркада. Насчёт лиги - книжки читать надо, может полегчает, а заодно почерпнёшь для себя, чем "реформы" отличаются от "меньшинств".

2). Опять двадцать пять. Ещё раз - я не совета у тебя спрашиваю, каким должны быть Твердовский с Рябыкиным, а пытаюсь тебе втолковать, по какому принципу делался ростер и почему так, а не иначе. Когда мне понадобятся советы по Авангарду, я к 16-му обращусь. Может ты считаешь, что лучше Твердовскому убрать силовую борьбу и рейтинг защиты, чтобы он стал атакующим по системе ослов, а меня больше интересует реализм в самой игре, чем что у кого написано. Кстати, ваш Твердовский уже с прошлого плей-офф как тот ещё атакующий защитник, но это лирическое отступление.

3). Ты уж прости, я был кое какими другими вещами занят перед выходом мода. Но в следующий раз я обязательно прямо с операционного стола дёрну к компьютеру, чтоб спросить у тебя совета каким вратарям как что делать. А если серьёзно - во-первых, не знаю как "все", а я лично КЕЧ не смотрел, и не испытываю особых угрызений совести по этому поводу, а во-вторых -если на основании нескольких матчей за короткий период времени делать далеко идущие выводы, то по результатам финала 2004 можно сказать, что Андрей Соколов - супер крутой атакующий защитник и главный герой ММГ, а по Солт-Фейк-Сити вообще ясно, что один из лучших атакующих защитников мира - Копать, или как его там, и так далее. Несколько игр - не показатель.

4). Нравится тебе ростер или нет - твоё дело, и имей на эту тему своё субъективное мнение на здоровье. Но если ты тут заявляешь что "ростер пустой полностью", это значит ты мне говоришь, что я нихрена не делал свою работу, а типа халтурил. Ты бы сначала подумал, так ли ты в этом уверен, прежде чем такие предьявы писать. Это раз. А два - каков вопрос, таков и ответ. И если ты не уважаешь этот форум и его участников настолько, что не даёшь себе труда хотя бы элементарную пунктуацию соблюдать, то особой нужды с тобой тут церемониться я не вижу.

Блин, ему про одно, а он про другое...Не нравится ростер - взял редактор, и переделал. И потом доказал, что твой ростер РЕАЛЬНЕЕ отражает хоккей. Не хочешь (или не можешь) - играй официальным ростером и не умничай.
Да, и по поводу Химии - это все - красивая обертка. На игру не влияет никак. Только на самоуспокоение.

Уважаемый hokkeye.

Ты меня конечно прости, моего дела тут нет, конечно, но всё-таки я администратор данного сайта, форума, проекта. Я прежде всего считаю своим долгом поддерживать хорошие отношения со своими коллегами, ручаться за них, вступаться, решать их споры и.т.д.
Бывают такие случаи, когда кто-либо из них не прав, и не хочет соглашаться с обратным мнением, тогда обычно это дело закрывается, и все остаются при своём мнении, у НАС так принято в команде, и, это то, что позволяет мне, и другим моим коллегам удерживать нас вместе уже столько времени и так тесно.
В данном споре, ты не прав. Ты совсем не прав. Я не знаю почему Марат всё-таки решил тебе ответить на твоё сообщение, я на его месте бы просто проигнорировал твои "старания". Наверно ты ему надоел.
Только не в такой форме выражется по истине конструктивная критика, не надо заявлять такие абсурдные, тупые вещи как: "Вот вы меня не слушаете, я говорю дело, критику не любите. Зазнались".
Мы принимаем критику, но только не в такой форме. Если ты хочешь на самом деле нам помочь, то следует, как сказал Иван, хотя бы писать предложения через запятую. Это из чистого уважения к нам. Умей уважать других, и другие начнут уважать тебя.
Мы принимаем критику, но только когда там есть и позитив. Есть такое: "Хороший портной, это не тот кто найдёт дырку, а тот кто сможет её зашить". Все почему-то могут смело сказать что плохо, но как с этим справиться, увы тут все в кусты.
Да, возможно, в твоих комментариях есть какие-то истины, но опять таки, не в такой форме, и не с такими заявляениями. Марат тебя не послушает. Я не послушаю, вряд-ли кто послушает.
Ты повёл себя очень грубо по отношению к Марату, ты не уважил его работу, и повёл себя очень не прилично оценивая её. Опять таки, твоя оценка - это не форма принимаемого оценивания.
Ты можешь начать говорить какие мы плохие, но знаешь, мы дело это делаем уже не первый год, а я тем более. Таких как ты видел не раз. Одним hokkeye больше одним меньше... мне это не играет роли.
Умей уважать чужое мнение, и умей приподнести своё, может тогда тебя начнут слушать. У нас ролей никто не назначал.
p.s: не буду закрывать тему, мне интересно что ты скажешь дальше, и будет ли сказанное тобой весомым.